Статьи
477 просмотров
НУЖЕН ЛИ ДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКС, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ СЕМЕЙНЫЙ. ДИНАСТИЗМ ПРОВОЦИРУЕТ НЕРАВЕНСТВО И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Ответ на вопрос «Нужен ли династический кодекс, чтобы сменить семейный?» содержится в словах С.С. Паратова (главного героя фильма «Жестокий романс» по произведению «Бесприданница» А.Н. Островского): «Ведь я было чуть не женился на Ларисе, – вот бы людей-то насмешил!» Такой факт был смешным в середине XIXвека.РЕШИТ ЛИ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ ЗАМЕНА СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА ДИНАСТИЧЕСКИМ?
«Семья — это общество в миниатюре, от
которого зависит безопасность всего большого
человеческого общества».
Ф. Адлер
Не секрет, что в настоящее время в обществе наблюдается кризис семьи, семейных ценностей. Семья перестает быть скрепой, связующим звеном между человеком и обществом. Все попытки как-то законодательно урегулировать семейные отношения не дают ощутимого результата. Существующий семейный кодекс в нынешнем состоянии не совершенен, он не отражает появившиеся за последние годы тенденции в обществе: экономические, социальные, правовые.ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ТЕКУЩЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫТЬ ОДНОРОДНЫМ И ДАТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ – ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ, АДВОКАТА, СУДЬЮ, СПЕЦИАЛИСТА ЮСТИЦИИ — ОДНОВРЕМЕННО?
Известно, что практически во всем, что связано с правоохранительной деятельностью, работают люди с юридическим образованием. Судебная практика не исключение. Но здесь возникает вопрос: почему у людей разных профессий одинаковое образование? Вроде бы все работают с одними и теми же правовыми нормами. Формально – да, нормы одни и те же, но задачи разные.ОБНАЖЕНИЕ ФЕМИДЫ
- Введение в проблему
Критика текущего судопроизводства стало общим местом со стороны либеральной мысли как статья обвинения «системе», что принуждает нас перехватить инициативу и заменить огульность детальностью и методичностью анализа. Подробнее…
РАЗДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ ДЕПУТАТА И ЗАКОНОДАТЕЛЯ – ТОЛЬКО УДОРОЖАЕТ ВЛАСТЬ
Власть сказала «надо», а кто ответил «есть!»?
«Надо начать процесс профессионализации Государственной Думы» — этот вопрос обсуждался на законодательном семинаре Изборского клуба. В печати и на телевидении журналисты, ученые, экономисты, политологи, сенаторы, депутаты всех уровней говорят это магическое слово «надо».ЛОМАТЬ – НЕ СТРОИТЬ. НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ СОЗНАНИЕ МАСС – ПОЭТОМУ ПУСТЬ ВСЕ ОСТАЕТСЯ, КАК ЕСТЬ. СЛОМ ОПАСЕН.
«Если бы двери восприятия были очищены,
человек увидел бы вещи такими, как они есть…»
Уильям Блейк
Да, выражение «ломать – не строить» — общепризнанно. Но ломать – это менять, уничтожать, обострять и создавать конфликтные ситуации, а значит дестабилизировать общество. Поэтому ломка и слом опасны. Подробнее…
ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛОББИСТОМ ИНТЕРЕСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, А НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ.
или почему зарплату депутатов нужно передать избирательным комитетам округов
1.
Я начну с зарплаты. Депутаты Госдумы получают немалую зарплату. Но до сих пор непонятно, за что.ЕСЛИ ДЕПУТАТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ – РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ, ТО И ВЫБОРНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫМИ
Для начала ответим на вопросы, кто такой депутат и кто такой законодатель? Обратимся к энциклопедическим словарям.ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА: ЛИШНЯЯ СЛУЖБА – ЛИШНИЕ ЗАТРАТЫ. ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ДЕЛО, ПРЕДМЕТ ЗА КОТОРЫЙ ОН ГОЛОСУЕТ
1.
Создание нового комитета, новой службы во власти я всегда рассматриваю с точки зрения эффективности, я ведь налогоплательщик и мне хотелось бы служба была рентабельной. Поэтому к размножению служб я отношусь с подозрением.
НЕ НУЖЕН ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ, ПОТОМУ ЧТО ОН БУДЕТ ПОДАВЛЯТЬ СВОБОДУ СЛОВА И ФАКТИЧЕСКИ СВОРАЧИВАТЬ ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.
1.
Проблема, которую мы обсуждаем, касается регулирования языка и речи во властных процессах. Задач озвучено много – я не буду повторяться. Вроде все логично – любая профессия начинается с владения профессиональным языком.КАК ОРГАНИЗОВАТЬ И РЕГУЛИРОВАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ
1.
Организация конкуренции – вопрос важнейший. Но в Законе о защиты конкуренции этого нет. Что я имею в виду? Подробнее…
ВНЕ — КОНКУРЕНЦИИ.
1.
Разговоры о конкуренции мне давно напоминают молитвы: мало, кто понимает, но говорит, потому что вроде это правильно. Я же считаю, что конкуренции никакой нет и стремиться к ней нет смысла. НУЖНО ЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВНУТРЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. РИСКИ И ОПАСНОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ. КОНКУРЕНЦИЯ ПРОТИВ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ.
1.
В свое время мы радовались наступлению эпохи свободной конкуренции, не особо отдавая себе отчет, а что это такое. Нам представлялась это как универсальная возможность принимать любое решение на рынке, несмотря на то, что рынок уже занят. Это была конкуренция решений. Это были 90-е годы.ПЕРМАНЕНТНАЯ СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ И ДОПОДГОТОВКИ ВМЕСТО ТЕКУЩЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ
Существующая образовательная модель не позволяет, выйдя из-за парты, не сесть за неё снова. Плохо это или хорошо?ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ ИЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС?
В процессе сравнения системы образовании России и Союза, обсуждается вопрос: кто заказчик образования? Вопрос, конечно, хороший. Но сначала нужно определиться, образование – это что: услуга или система развития личности?ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Я начал формировать дополнения в «Закон об образовании», поскольку проблем накопилось много. Я их обозначу.ВМЕСТО ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ – КАДРОВЫЙ КОДЕКС?
Образование – дело не личное.
Нынешнюю систему образования в России не ругает сейчас разве что ленивый. Те, кого она прямо затрагивает — ученики, родители, – в большей степени. Те, кого прямо не затрагивает – в меньшей. Однако тех, кто что-то предлагает, или хотя бы задумывается, ищет ответ на второй извечный российский вопрос «Что делать?» – единицы. К таким немногим относятся собравшиеся на законодательный семинар 14 сентября, который был организован в Екатеринбурге, в офисе компании «Дельта» Уральским отделением Изборского Клуба и Законодательной Корпорацией.ПОВЫСИТЬ СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА
Тема, поднятая по поводу лингвистического комитета и вообще необходимости серьезного обдумывания проблем русского языка, говоря словами Ильича, архиважная. И связана она, в первую очередь, с огромными потерями словарного запаса русского языка за последние сто лет. По имеющимся историческим данным словарь древнеславянского языка содержал пять миллионов слов. В словаре современного русского языка около ста пятидесяти тысяч слов. Вот таков масштаб потерь.КОМИТЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. НАКЛАДКИ И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. ПОЧЕМУ НЕТ КЛЮЧЕВОГО КОМИТЕТА – УЗАКАНИВАЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТЫ ЗАКОНОВ – ЯЗЫКОВЫЕ ФАКТЫ
По первому образованию я инженер и до сих пор смотрю на многие жизненные вопросы с технической точки зрения. В том числе с точки зрения технической документации. Если открыть любой более – менее серьезный технический документ, будь то государственный стандарт или руководство по эксплуатации, то, как правило, он начинается с раздела «Термины и определения». В нем четко и однозначно формулируются понятия, которые используются в данной отрасли. Причем не просто формулируются, но оПРЕДЕЛяются. Обозначаются четкие пределы, где начинается, например, осветительная сеть и заканчивается понижающая подстанция. Это и понятно. За сети отвечает одна организация, а за подстанцию – другая. Здесь наложение ответственности или, наоборот – зона без ответственности чреваты серьезными авариями.УСИЛИТЬ ЛИНГВИСТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
«Будьте реалистами –
требуйте невозможного!»
Французский студент, участник
событий Пражской весны 1968 г.
Тема выступления: Целесообразность нового Комитета Государственной Думы при существующей практике лингвистической экспертизы законопроектов.НУЖЕН ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ?
Береги чистоту совести,
ибо с совестью сопряжен и дар слова.
Протоиерей Артемий Владимиров
Святой Феофан Затворник писал: «Говоря, ты рождаешь слово, и оно никогда уже не умрет, но будет жить до Страшного Суда. Оно станет с тобой на Страшном Суде и будет за тебя или против тебя». Подробнее…
КОМИТЕТ ПО ИНФОРМАЦИИ ГОСДУМЫ НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИМИ ВОПРОСАМИ
О создании Лингвистического комитета надо подумать. И так 26 комитетов. Но тема, безусловно, актуальная, поэтому есть предложение создать подкомитет. Согласно п.2 ст. 21 гл. 4 Регламента Государственной Думы, «Комитет может создавать подкомитеты по основным направлениям своей деятельности».УПРАВЛЕНИЕ ЯЗЫКОМ – ЗАДАЧА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
В Екатеринбурге состоялся ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.Подавляющее большинство людей свои отношения с правилами Русского языка заканчивает в школе. Дальше все идет как бы само собой. Люди сами контролируют употребление языковых правил и норм. Немногое исключение составляют некоторые категории работников средств массовой информации. Но правильно ли это? Может ли оставаться без управления одна из важнейших областей нашей жизни? Этому вопросу был посвящен состоявшийся в Екатеринбурге ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.
«НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК НАШЕ СЛОВО ОТЗОВЕТСЯ»?! (РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ)
В день открытия Чемпионата Мира по футболу правительство объявило о проведении пенсионной реформы. Наверное, такая необходимость действительно назрела. Подробнее…
КРИМИНОГЕННЫЕ РИСКИ ТЕКУЩЕЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ
Пенсионная система долгое время критиковалась не по существу. Я же хочу показать несколько моментов, которые из-за криминогенности могут создать нам проблемы и в будущем. СОБЧАК. КОНЕЦ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
1. конец выборной системы
О кризисе избирательной системы говорили давно. Но были надежды на западные образцы. Однако после истории с Трампом эти надежды рухнули: в Штатах выборный процесс по некоторым моментам превзошел все известные маразмы. Стало понятно, что текущая избирательная система подошла к окончательному тупику и её судьба – рухнуть.СТРАННОСТИ ФОНДОВОЙ ПОЛИТИКИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА. ПЕНСИЯ ИЛИ КРЕДИТ?
1.
Желание разобраться с пенсионной системой спровоцировало Правительство решением о повышении пенсионного возраста, и я начал задумываться над ней.Если можно, я буду говорить по-простому.
ПЕНСИОННЫЕ КОЛЛИЗИИ
В Екатеринбурге прошел законодательный семинар, посвященный пенсионному вопросу.
В последние дни тема пенсии стала в нашей стране не просто актуальной, а сверхактуальной. Поводом послужили предложения об увеличении пенсионного возраста. Подробнее…
ФРОНТАЛЬНЫЙ И СЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ — ОПРЕДЕЛЕНИЕ БАЗОВЫХ СФЕР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ДЛЯ ПРОТЕКЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ.
кто будет определять секторальные приоритеты и как?
1.
Государству нужно определиться с протекционными приоритетами.Начну с того, что мы сегодня вряд ли можем говорить о фронтальном, то есть повсеместном, протекционизме. Сегодня это невозможно, что понятно уже всем. СССР в послевоенные времена производил практически всё, хотя не секрет, что множество вещей втихую импортировалось. Но чем это закончились понятно: потеря качества сделали целые отрасли ненужными.
НУЖЕН ЛИ МОЕМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ?
Я участвую в руководстве небольшого предприятия, и вопрос, вынесенный на обсуждение, я отнёс к себе. Нужен ли мне лично государственный протекционизм? Подробнее…
